Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Vos visites

Publié par le kiosque aux canards

lekiosqueauxcanards-Karachi

L'équipe de François Hollande a demandé lundi que le rôle joué par Nicolas Sarkozy dans l'affaire Karachi soit établi et a réclamé la levée du secret Défense "sur l'ensemble des documents relatifs à ces contrats" d'armement, après les dernières informations publiées sur cette affaire.

"Sur cette affaire, la vérité est un devoir d'Etat", écrit Bernard Cazeneuve, député PS et porte-parole de François Hollande. "Nous demandons (...) que les rôles joués par le Premier ministre de l'époque, Edouard Balladur, son ministre de la Défense, François Léotard, et son ministre du Budget, Nicolas Sarkozy, soient enfin précisés", poursuit-il.

Dans cette perspective, écrit M. Cazeneuve, "le secret de la défense nationale doit être levé sur l'ensemble des documents relatifs à ces contrats".

De son côté, le directeur de la communication de la campagne de M. Hollande, Manuel Valls, "exige" que Nicolas Sarkozy "s'explique" sur l'affaire Karachi, qu'il a qualifiée d'"affaire d'Etat".

"Il est temps que le président, je l'exige, s'explique sur cette affaire d'Etat", a déclaré Manuel Valls sur France 2, en parlant d'un "besoin criant de vérité, de transparence".

"Nous le devons aux familles des victimes", a-t-il dit, au sujet de l'attentat de Karachi de mai 2002, qui a fait fait 15 morts, dont 11 Français employés de la DCN.

Un ex-haut fonctionnaire a confirmé en décembre au juge qui enquête sur l'affaire Karachi que Nicolas Sarkozy, ministre du Budget en 1994, avait validé la création d'une société luxembourgeoise servant à payer des intermédiaires dans des contrats d'armement, selon Libération de lundi.

"Cela fait plusieurs semaines que nous demandons à l'Assemblée que le président s'explique devant les Français", a insisté Manuel Valls, mentionnant une question au gouvernement en décembre de la députée PS Delphine Batho "rappelant que Nicolas Sarkozy, ministre du Budget, savait forcément qu'il y a eu des commissions et peut-être, ce qui était interdit, des rétrocommissions".

vousaimerez

Commenter cet article

just 20/03/2015 19:27

2015 ont en sait pas plus ( et il y aura prescription comme D' HAB